ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.05.2021Справа № 910/2746/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвард" Донецької області
до Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 462798,93 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвард" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору від 20 липня 2020 р. він передав останньому товар вартістю 2051081,94 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 421737,22 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 12652,12 грн., пеню 28409,59 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав в частині стягнення 420000 грн. боргу. Вказував про складне фінансове становище його товариства. Заявив про наміри щодо укладення між сторонами мирової угоди. При цьому, враховуючи, що відповідач не подав відповідну спільну письмову заяву та укладену між сторонами мирову угоду, то суд розглядає справу по суті. Також суд роз'яснює можливість укладення мирової угоди відповідно до вимог ч. 7 ст. 46 ГПК України на будь-якій стадії судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 липня 2020 р. між сторонами по справі укладено договір, згідно з яким позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (замовнику) комп'ютерну техніку, аксесуари в асортименті та кількості вказаними у специфікаціях та накладних, що є невід'ємними частинами договору, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.
Загальна вартість товару відповідно до умов п. 2.1. договору становить 2051081,94 грн. з урахуванням ПДВ.
Згідно умов п.п. 2.2., 3.5. договору замовник зобов'язаний перерахувати попередню оплату за товар у розмірі 50% від загальної суми специфікації на поточний рахунок постачальника, остаточні розрахунки у розмірі 50% від загальної суми специфікації відтерміновуються на 2 тижні з моменту поставки за цим договором.
Датою передачі товару замовнику вважається дата, яка зазначена в накладних або товаротранспортних накладних.
Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2020 р., а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань до повного їх виконання.
Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.
Таким чином між сторонами у справі виникли відносини з договору поставки, врегульовані гл. 54 ЦК України.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, частково поясненнями відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ Р0724/05 від 24 липня 2020 р., Р0727/01, Р0727/02 від 27 липня 2020 р., Р0729/12 від 29 липня 2020 р., товарно-транспортними накладними №№ Р-00000070 від 24 липня 2020 р., Р-00000071 від 27 липня 2020 р., Р-00000073 від 27 липня 2020 р., Р-00000076 від 29 липня 2020 р., відомостями про вантаж, платіжними дорученнями №№ 1099 від 22 липня 2020 р., 1176 від 20 серпня 2020 р., 92 від 27 листопада 2020 р., 1662 від 30 грудня 2020 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 2051081,94 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1629344,72 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
Посилання відповідача щодо більшого розміру оплати за придбаний товар належними доказами не підтверджені, тому є необґрунтованими.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 421737,22 грн. боргу (2051081,94 грн-1629344,72 грн), 12652,12 грн. три проценти річних з простроченої суми, 28409,59 грн. передбаченої п. 5.2. договору пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвард" Донецької області задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Донбас Будіндустрія Сервіс" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10, офіс 309, код 33991075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвард" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 31, код 32197899) 421737,22 грн. боргу, 12652,12 грн. три проценти річних з простроченої суми, 28409,59 грн. пені, 6941,98 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар