ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
27.05.2021Справа № 910/6625/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. розглянувши
позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО МЕДУ"
до KEPENEK Food ltd
про стягнення 60 339,16 фунтів стерлінгів
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО МЕДУ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом KEPENEK Food ltd про стягнення 60 339,16 фунтів стерлінгів.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО МЕДУ" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105480169367, ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 було вручено позивачу 15.05.2021.
Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 20.05.2021 включно.
24.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового терміну для усунення недоліків.
У зазначеному клопотанні позивач зазначає, що для доведення факту отримання товару саме відповідачем звернувся до Міністерства Доходів та Митниці Великої Британії з відповідним запитом, а тому просить суд надати додатковий термін для усунення недоліків до 18.06.2021.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивач вимоги ухвали суду від 29.04.2021 у визначений судом строк не виконав.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Суд звертає увагу позивача, що клопотання про надання додаткового терміну для усунення недоліків подано до суду вже із пропуском строку для усунення недоліків позовної заяви, а тому вказане клопотання на підставі п. 2 ст. 118 ГПК України залишається судом без розгляду
Крім цього, суд зазначає, що ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2021 не було зобов'язано позивача звернутись з відповідним запитом до Міністерства Доходів та Митниці Великої Британії.
Дії позивача спрямованні на збирання додаткових доказів для обґрунтування вже заявлених позовних вимог (направлення позивачем запиту до Міністерства Доходів та Митниці Великої Британії для встановлення факту отримання відповідачем вантажу) не передбаченні Господарським процесуальним кодексом України на стадії залишення позовної заяви без руху, відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України всі докази подаються позивачем разом з поданням позовної заяви
Враховуючи що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у визначений строк, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО МЕДУ" підлягає поверненню.
Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ ТОВАРИСТВО МЕДУ" повернути заявнику.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя С.О. Турчин