Ухвала від 27.05.2021 по справі 910/13783/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2021Справа № 910/13783/20

за позовом Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"

до 1. Львівської обласної ради

2. Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Бадун Л.В. - керівник

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

Обставини справи:

Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020р, як похідного від рішення №874 від 10.09.2020 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.2020 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку із тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ухвали від 10.09.2020 р. позивачу необхідно було надати:

- оригінали доданих до позовної заяви платіжних доручень про сплату судового збору;

- оригінали доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист та поштових накладних;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- розрахунок судових витрат;

- інформацію про наявність або відсутність у позивача оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Позивач повинен був усунути недоліки протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, 01.10.2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, що були встановлені ухвалою суду від 17.09.2020 р., зокрема були залучені до матеріалів справи лише оригінали платіжних доручень про сплату судового збору, натомість інші вимоги ухвали суду позивачем виконані не були.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2020 р. вказана позовна заява повернута без розгляду.

Постановою апецяційного господарського суду від 15.02.2021 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 р. скасовано справу № 910/13783/20 направилено до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.03.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначене на 13.05.2021 р.

13.05.2021 р. у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд підготовчого засідання відкладено на 27.05.2021 р.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у засідання не з'явилися, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників відповідача-1 та відповідача-2 перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 08.06.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
97241685
Наступний документ
97241687
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241686
№ справи: 910/13783/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: скасування рішення Львівської обласної ради № 874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020
Розклад засідань:
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 08:09 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОНДРАТОВА І Д
КУКСОВ В В
НЕЧАЙ О В
ПІНЧУК В І
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Львівська обласна рада
Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
заявник касаційної інстанції:
Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
позивач (заявник):
Вільна первинна профспілка комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
МАРТЮК А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА