Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"28" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/585/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (Житомирська область, м. Бердичів)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)
про визнання незаконними та скасування рішень
ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу відповідача:
- від 11.06.2020, оформлене протоколом №11/06-20, про нарахування позивачу 27341,28 м.куб. не облікованих об'ємів природного газу за період з 05.09.2019 по 21.02.2020 на загальну суму 174718,86 грн. (рішення №11/06-20);
- від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об'ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20).
Позовні вимоги обгрунтовані зокрема, таким:
- щодо підстав для скасування рішення №11/06-20 зазначено, серед іншого, що позивач не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника; повідомлено про виникнення обгрунтованого сумніву у висновках експертизи вказаного лічильника, проведеної 25.02.2020, оскільки експертизу проводили працівники відповідача, які є зацікавленими особами;
- щодо підстав для скасування рішення №27/08-20 зазначено, зокрема, що вини позивача у пропущенні терміну періодичної повірки ЗВТ немає, як і немає самого пропущення терміну періодичної повірки у зв'язку із винятковими обставинами - встановленням з 12.03.2020 на всій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби та введенням в дію Закону України від 17.03.2020 № 530-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби".
Ухвалою від 31.03.2021 по справі № 906/256/21 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 22.04.2021 о 11:00.
Ухвалою від 22.04.2021 по справі № 906/256/21 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.05.2021 о 10:00.
25.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання від 24.05.2021 про призначення у справі судової експертизи, оскільки у позивача наявний сумнів у висновках експертизи лічильника газу "Октава" G6 № 125684, проведеної 25.02.2020.
В засіданні суду 25.05.2021 було оголошено перерву у справі № 906/256/21 до 10:00 27.05.2021.
Ухвалою від 27.05.2021 господарський суд роз'єднав позовні вимоги та виділив в окреме провадження зазначені позовні вимоги позивача до відповідача; оригінали матеріалів справи №906/256/21 залишив у цій справі; призначив підготовче засідання для розгляду справи та питання щодо призначення у справі судової експертизи на 02.06.2021 о 10:00; для самостійного провадження роз'єднаних позовних вимог завірені судом копії позовної заяви та документи, долучені до неї, передано для присвоєння номеру справи автоматизованою системою документообігу.
Як вбачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному суду від 27.05.2021 роз'єднаним позовним вимогам присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 906/585/21.
Частиною 6 ст. 173 ГПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Згідно з п.п. 2.3.30 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України 02.04.2015 № 25) у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
З огляду на викладене, слід прийняти справу №906/585/21 до провадження, продовжити її розгляд за такою позовною вимогою позивача до відповідача: про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об'ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20); призначити судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 173, 234, 235 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти справу № 906/585/21 до свого провадження.
2. Провадження у справі №906/585/21 здійснювати за позовною вимогою ТОВ "Глат Тур" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, про нарахування позивачу не облікованих об'ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. за період з 30.05.2020 по 30.06.2020 на загальну суму 23852,55 грн. (рішення №27/08-20).
3. Продовжити розгляд справи № 906/585/21 за вказаною позовною вимогою.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи на "02" червня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. 107.
5. Позивачу надати господарському суду письмову інформацію щодо того, чи призначено у ТОВ "Глат Тур" відповідальну особу за обслуговування газових лічильників, а також повідомити дати видання наказів відповідних наказів про перехід на дистанційну роботу у зв'язку з карантинними обмеженнями.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 28.05.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2,3 - сторонам