Ухвала від 27.05.2021 по справі 906/1198/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1198/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39" (м. Житомир)

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору:

1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

2. Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м. Житомир)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту

за участю представників сторін:

від позивача: Ярош В.В., адвокат, ордер серії АМ №1005345 від 30.09.20р.,

від відповідача: Карпішин С.В., адвокат, ордер серії ЖТ №072968 від 02.11.20р.,

від третіх осіб:

1. не прибув,

2. Яцків В.С., адвокат, ордер серії АМ №1006076 від 05.11.20р. ( в судовому засіданні 11.05.21р.)

У судовому засіданні 11.05.21р. оголошено перерву на підставі ст. 216 ГПК України до 14:30 год. 27.05.21р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСББ "Довженка-39" до відповідача ОСББ "Космос-1971" про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту.

Згідно прохальної частини позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати недійсним рішення загальних (установчих ) зборів ОСББ " Космос-1971" від 11.05.17р., оформлене протоколом №3 в частині реорганізації ЖБК "Космос" і включення до ОСББ "Космос-1971" житлового багатоквартирного будинку № 39 по вулиці Довженка у місті Житомирі ( надалі у тексті - рішення зборів від 11.05.17р.);

- визнати недійсним п. п. 36 п.1 Статуту ОСББ "Космос-1971" про об'єднання і включення в ОСББ "Космос-1971" власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку №39 по вулиці Довженка у місті Житомирі (надалі у тексті - п. п. 36 п.1 Статуту ОСББ "Космос-1971").

Ухвалою суду від 08.04.21 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.05.2021р. о 11:00.

До початку судового засідання заяв /клопотань від сторін спору не отримано ( ст. 207 Кодексу). Судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово представників учасників справи та розпочато стадію безпосереднього дослідження доказів.

У судовому засіданні 11.05.21р. на стадії безпосереднього дослідження доказів оголошено перерву у судовому засіданні до 14:30год. 27.05.21р. ( ч.6 ст. 216 Кодексу).

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими заявами передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України.

Будь-яка письмова заява повинна містити підстави її подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом ( ч. 1 ст.170 Кодексу).

Подання письмової заяви без додержання вимог ч.1 або 2 цієї статті, є підставою її повернення заявнику без розгляду ( ч.4 ст. 170 Кодексу).

В межах оголошеної перерви до суду надійшли:

- заява голови правління ОСББ "Космос-1971" від 25.05.21р. № 121 (вх. № г/с 02-44/853121) про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 231 Кодексу ( надалі - заява про закриття провадження у справі);

- заява представника ОССБ "Довженко-39" адвоката Яроша В.В. від 27.05.21р. ( вх. № 02-44/873/21 від 27.05.21р.) про залучення до участі у справі правонаступника ( надалі - заява про заміну позивача правонаступником).

Заяви про закриття провадження у справі та про заміну позивача правонаступником подано без доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Оскільки чинний Кодекс щодо таких заяв з процесуальних питань не вимагає подання таких доказів, підстави для застосування ч.4 ст. 170 Кодексу відсутні.

У судовому засіданні після перерви 27.05.21р. заслухано усні доводи ( аргументи, заперечення) представників сторін спору щодо заяв з процесуальних питань.

Оскільки інститут процесуального правонаступництва (ст. 52 Кодексу) та інститут закриття провадження у справі ( ст. 231 Кодексу) застосовуються на стадії розгляду справи по суті, для забезпечення права сторін спору скористатися правом заявити письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо поданих заяв з процесуальних питань до їх вирішення судом по суті з постановленням ухвали суду, яка підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, суд ухвалює вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду ( ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198 Кодексу).

У заяві про закриття провадження у справі відповідач ОСББ "Космос-1971" доводить, що Департамент реєстрації Житомирської міської ради припинив дію юридичної особи ОСББ "Довженко39" ( 41542308). Викладені доводи доказами не підтверджено. З метою уникнення надмірного формалізму щодо їх витребування у сторони спору , судом отримано витяг з ЄДР № 268355434747 від 25.05.21р. щодо позивача у справі.

У судовому засіданні 27.05.21р. представником позивача подано лист Департаменту реєстрації Житомирської міської ради № 230 від 20.05.21р. щодо виконання ч.3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.21р. у справі № 906/973/20 .

У заяві про заміну позивача правонаступником ОССБ "Довженко-39" просить залучити до участі у справі правонаступником ліквідованої юридичної особи фізичну особу ОСОБА_1 (уповноважений представник співвласників багатоквартирного будинку, обраний загальними зборами 11.05.21р.)

До заяви про заміну позивача правонаступником додано розширений витяг з ЄДР № 342646896060 від 26.05.21р., що містить запис про вчинену 11.05.21р. реєстраційну дію : скасування реєстраційної дії 1003059950003014473, підстава: судове рішення від 20.04.21р. у справі № 906/973/20. Скасовану реєстраційну дію 1003059950003014473 про державну реєстрацію створення юридичної особи було вчинено 25.08.2017р.

Головуючий вчиняє інші процесуальні дії , необхідні для встановлення обставин припинення позивача ОССБ "Довженко-39" як юридичної особи станом на 27.05.21р. відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" згідно резолютивної частини цієї ухвали суду ( ч.3 ст. 169, ч.3 ст. 198 Кодексу).

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 11, ч.5 ст. 13, 14, ст. 52, 81, ч. 3 ст. 198, ст. 231, п. 4 ч. 2 ст. 202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію розгляду справи по суті та відкласти судове засідання на "16" червня 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Прийняти до розгляду на стадії розгляду справи по суті:

- заяву голови правління ОСББ "Космос-1971" від 25.05.21р. № 121 ( вх. № г/с 02-44/853121) про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 231 ГПК України ( надалі - заява про закриття провадження у справі);

- заяву представника ОССБ "Довженко-39" адвоката Яроша В.В. від 27.05.21р. ( вх. № 02-44/873/21 від 27.05.21р.) про залучення до участі у справі правонаступника ( надалі - заява про заміну позивача правонаступником).

3. Позивачу ОССБ "Довженко-39" надіслати на адресу суду та в копії іншим учасникам справи листом з описом вкладення у строк до 07.06.21р. письмово викладені заперечення ( аргументи, міркування) на заяву ОСББ "Космос-1971" про закриття провадження у справі.

4. Відповідачу ОСББ "Космос-1971" надіслати на адресу суду та в копії іншим учасникам справи листом з описом вкладення у строк до 07.06.21р. письмово викладені заперечення ( аргументи, міркування) на заяву ОССБ "Довженко-39" про заміну позивача правонаступником.

5. Витребувати у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради у строк до 10.06.21р.:

- докази виконання вимог ч.4 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в частині передання відомостей з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСББ "Довженко-39" ( код ЄДРПОУ 41542308) до органу державної статистики для зняття її з обліку.

Про неможливість надання суду витребуваних доказів, повідомити суд письмово в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

6. Витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області у строк до 10.06.21р.:

- докази виконання вимог ч. 5 ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в частині передання відомостей до Єдиного державного реєстру про зняття з обліку юридичної особи ОСББ "Довженко-39" ( код ЄДРПОУ 41542308) після отримання відомостей про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Про неможливість надання суду витребуваних доказів, повідомити суд письмово в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду.

7. Роз'яснити учасникам справи, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні безпосередньо у приміщенні суду з дотриманням рішення ВРП 01.04.2021 № 763/0/15-21 "Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину".

Ухвала суду є обов'язковою до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (п.7 ч.3 ст. 2, ст.18, ст. 326 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 27.05.21р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст ухвали буде складено 28.05.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. пошту адвоката Яроша В.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з пов.) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ел. пошту адвоката Карпішина С.В. ІНФОРМАЦІЯ_3,

4- третій особі виконкому Житомирської м/р ( рек. з пов. ) + на ел. пошту uzg@zt-rada.gov.ua

5- третій особі ПСП "Вертикаль" ( рек. з пов.) + на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 та на ел. адресу адвоката Яцківа В.С. ІНФОРМАЦІЯ_5

6. - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2, м.Житомир) (рек. з пов.). + на ел. пошту reestr@zt-rada.gov.ua

7- Головному управлінню статистики у Житомирській області ( 10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6а) (рек. з пов.) + на ел. пошту stat@zt.ukrstat.gov.ua

Попередній документ
97241424
Наступний документ
97241426
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241425
№ справи: 906/1198/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних (установчих) зборів та положень статуту
Розклад засідань:
27.03.2026 07:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 07:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2021 17:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39"
Представник Грабченка В.М Адвокат В.В.Ярош
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженка -39"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39"
представник позивача:
Адвокат Ярош В.В.
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В