Ухвала від 27.05.2021 по справі 905/357/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

27.05.2021 Справа № 905/357/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу 905/357/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00131268)

до фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 178 414,26 гривень, -

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00131268)

про скасування рішень, визнання недійсним та скасування акту, -

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/357/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості у розмірі 178 414,26 гривень та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про скасування рішень, визнання недійсним та скасування акту.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкладено підготовче засідання на 27.05.2021 продовжено сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

При друкуванні другого та третього абзацу резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено:

«Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» строк до 27.06.2021 для надання суду у разі необхідності:

- відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Продовжити фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни строк до 27.06.2021 для надання суду у разі необхідності:

- заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.167 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.», замість вірного:

«Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» строк до 27.05.2021 для надання суду у разі необхідності:

- відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Продовжити фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни строк до 27.05.2021 для надання суду у разі необхідності:

- заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.167 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

Виправити допущені технічні описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 20.05.2021.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 10.12.2020 абзац другий та третій слід читати в наступній редакції:

«Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» строк до 27.05.2021 для надання суду у разі необхідності:

- відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Продовжити фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни строк до 27.05.2021 для надання суду у разі необхідності:

- заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву відповідно до вимог викладених у ст.167 Господарського процесуального кодексу України;

- всіх письмових доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.».

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
97241363
Наступний документ
97241365
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241364
№ справи: 905/357/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про стягнення 178414,26 грн.
Розклад засідань:
17.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
ФО-П Темір Тетяна Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Фізична особа-підприємець Темір Тетяна Миколаївна смт.Волордарське
Фізична особа-підприємець Темір Тетяна Миколаївна смт.Нікольське
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
представник відповідача:
Савченко Вікторія Сергіївна м.Харків
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА