01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"10" вересня 2007 р. № 02-03/
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Казавчинське», Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, с. Казавчин
до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Текс», Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик
про розірвання договору купівлі-продажу № 124\05-06 від 25.05.2006 р. та визнання його недійсним.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач звертається до суду з позовними вимогами про розірвання договору купівлі-продажу № 124\05-06 від 25.05.2006 р. і визнання його недійсним. Проте, позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу № 124\05-06 від 25.05.2006 р. і визнання його недійсним не пов'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами. Крім того, зазначені вимоги є взаємовиключні, оскільки розірвано може бути лише дійсну угоду.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Враховуюче викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документами на 41 аркуші, конверт - в першу адресу.
Суддя