28 травня 2021 року
м. Харків
справа № 639/170/21
провадження № 22з/818/208/21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,
перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на додаткову ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року в складі судді Рубіжного С.О. по справі за клопотанням ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Баранової Вікторії Володимирівни
Додатковою ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року вирішено питання щодо судових витрат у справі.
На вказану додаткову ухвалу 31 березня 2021 року Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року апеляційну скаргу Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - залишено без задоволення, додаткову ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2021 року - залишено без змін.
29 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Справу витребувано з суду першої інстанції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 24 травня 2021 року.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У зв'язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.270 ЦПК України
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 07 червня 2021 року о 11-15 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді А.В. Котелевець
О.М. Хорошевський