Єдиний унікальний номер 722/262/21
Номер провадження 1-во/722/1/21
28 травня 2021 року м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни заяву начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадея В.П. про виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.04.2021 року, ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021260140000013 від 27.01.2021 року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-
26.05.2021 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадей В.П. подав досуду заяву, в якій просив внести виправлення у вирок Сокирянського районного суду від 01.04.2021 року, а саме в абзаці другому резолютивної частини даного вироку помилково вказано «Відповідно до ч.2 ст.76 КК України».
Судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.76 КК України застосовано щодо ОСОБА_1 строком на 3 (три) місяці обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
При цьому, в абзаці другому резолютивної частини даного вироку судом допущено технічну описку, помилково зазначено «Відповідно до ч.2 ст.76 КК України».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.
Дана описка підлягає до виправлення, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини вироку суду в новій редакції.
За таких обставин, заява начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Мадея В.П. підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.04.2021 року.
Викласти абзац другий резолютивної частини вироку в такій редакції:
«Застосувати щодо ОСОБА_1 строком на 3 (три) місяці обмежувальні заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.91-1 КК України, у вигляді направлення ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або пробаційної програми».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.
Суддя С.В.Унгурян