Постанова від 12.05.2021 по справі 725/2478/21

Єдиний унікальний номер 725/2478/21

Номер провадження 3/725/1618/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Буковинської митниці Держмитлужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0444/40800/21, 03.04.2021 року о 20 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в'їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з України до Іспанії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувало 7 пасажирів.

До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про, що переміщувані ним товари через митний кордон України не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

При візуальному огляді ОСОБА_1 заявив про наявність у особистих речей в кількості 11 місць (коробки, поліетиленові пакети та валізи).

Згідно рішення митного органу даний громадянин та транспортний засіб були виведені в «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю, гр. ОСОБА_1 пред'явив до митного контролю особисті речі в кількості 11 місць.

При проведенні догляду пред'явленого було виявлено не заявлені і не пред'явлені під час митних формальностей, приховані від митного контролю:

80 пачки сигарет марки «MARLBORO GOLD», які знаходились в середині валізи серед різних речей обмотаних стрейчовою плівкою та запаковані у поліетиленовий пакет в різній кількості. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття валізи, виймання речей, розрізання стрейчової плівки та розпакування поліетиленових пакетів;

100 пачок тютюновмісного виробу для електричного нагрівання марки «HEETS», які знаходились у коробці з-під кухонного посуду в запакованому пакету чорного кольору. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття картонної коробки та розпакування пакета;

40 пачок тютюновмісного виробу для електричного нагрівання марки «HEETS», які знаходились на дні запакованого поліетиленового пакета під різними речами. Доступ та виїмка стали можливими після розпакування пакета та виймання речей.

Крім того було виявлено дві військові металеві каски, зеленого кольору, які знаходились в дорожній валізі, запаковані в два поліетиленових пакета білого кольору, серед інших речей.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені предмети не визнав своєю власністю.

Таким чином ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього 80 пачок сигарет, 140 пачок тютюновмісного виробу для електричного нагрівання марки «HEETS» та дві металеві каски зеленого кольору, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вилучені предмети йому не належать оскільки вони були у посилках які йому передали для перевезення до Іспанії, разом з тим погодився з тим, що мав перевірити їх як перевізник.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до вимог ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №1420003301-0321 від 15.04.2021 року, суддею встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 80 пачок сигарет марки «MARLBORO GOLD» та 140 пачок тютюновмісного виробу для електричного нагрівання марки «HEETS» становить 13640 грн. 00 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

При цьому згідно Висновку державної мистецтвознавчої експертизи №11 від 15.04.2021 року встановлено, що дві військові каски не являються оригінальними, є зразками сучасних копії предметів колекціонування часі Другої Світової війни. Не мають історичної, наукової та іншої культурної цінності, а тому вони підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 288 КУпАП, ч.1 ст.483, ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 640 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч шістсот сорок грн..) з конфіскацією в дохід держави 80 пачок сигарет марки «MARLBORO GOLD» та 140 пачок тютюновмісного виробу для електричного нагрівання марки «HEETS» загальною вартістю 13 640 грн..

Вилучені 2 металеві, військові каски зеленого кольору - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун

Попередній документ
97240125
Наступний документ
97240127
Інформація про рішення:
№ рішення: 97240126
№ справи: 725/2478/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Розклад засідань:
12.05.2021 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковалюк Іван Андрійович