Постанова від 11.05.2021 по справі 725/417/21

Єдиний унікальний номер 725/417/21

Номер провадження 3/725/336/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №036515, 21.01.2021 року о 01 год. 41 хв. у м. Чернівці, по вул. Головній, 219 водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №036514 21.01.2021 року о 01 год. 41 хв. у м. Чернівці, по вул. Головній, 219 на перехресті вулиці Головна - Комарова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 не надав переваги у русі транспортному засобу «PEUGEOT» номерний знак НОМЕР_2 внаслідок чого створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.16.11 та 2.3д Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/417/21 та 725/418/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ч.4 ст.122 КУпАП об'єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/417/21.

ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП «…Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так судові засідання були не одноразово відкладені у зв'язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення про дату час та місце розгляду справи, а також за заявами ОСОБА_1 у зв'язку із хворобою (COVID-19) на підтвердження чого надавав копії результатів аналізу ПЛР.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу ( рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

Враховуючи те, що на час розгляду справи строк визначений ст. 38 КУпАП закінчився ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився та керуючись ст.ст.36, 38 , 122, 130, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.

Попередній документ
97240121
Наступний документ
97240123
Інформація про рішення:
№ рішення: 97240122
№ справи: 725/417/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Розклад засідань:
09.02.2021 09:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
23.02.2021 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.03.2021 11:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.04.2021 09:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
20.04.2021 09:50 Першотравневий районний суд м.Чернівців
11.05.2021 09:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мудрак Петро Георгійович