Ухвала від 28.05.2021 по справі 646/10964/16-ц

Справа № 646/10964/16-ц № провадження 2-во/646/79/21

УХВАЛА

про виправлення описки

28.05.21 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря - Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 646/10964/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківська міська рада, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 646/10964/16-ц рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Харківська міська рада, про виділ частки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

20.05.2021 позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року, де в рішенні допущено описку в адресі позивача: АДРЕСА_1 .

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення було допущено описку в адресі позивача вказано: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка в адресі позивача, допущена у вступній та резолютивній частині рішення суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 замість помилково вказаної адреси: АДРЕСА_3 , замінити на адресу позивача: провулок 3-й Колісниченківський, 3 м. Харків, індекс 61030.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала виготовлена 28.05.2021.

Суддя: І.М. Шелест

Попередній документ
97240041
Наступний документ
97240043
Інформація про рішення:
№ рішення: 97240042
№ справи: 646/10964/16-ц
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Розклад засідань:
05.02.2020 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2020 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.06.2020 10:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.09.2020 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.01.2021 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.03.2021 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова