Справа № 635/3748/21
Провадження по справі № 2/635/2686/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
28 травня 2021 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дружини, ,
позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
представник позивача - адвокат Сорокіна Олена Василівна, РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;
відповідач - Безлюдівська селищна об'єднана територіальна громада, місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 38;
третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дружини, в якому просить здійснити реєстрацію його дружини ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке належить ОСОБА_1 на пправі власності (1/3 частина), відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2000.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
При цьому, згідно частини 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 184-187, 274 ЦПК України, суд,-
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної об'єднаної територіальної громади, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дружини.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 23 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 28 травня 2021 року.
Суддя О.В.Назаренко