28.05.2021 рокуСправа № 634/230/18 Провадження № 1-кп/634/146/21
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №12017220420000380 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:
28 жовтня 2017 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 разом зі своїм братом ОСОБА_8 перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно та протиправно, нанесли ОСОБА_6 численних ударів руками та ногами по різним частинам тіла, а саме: голові, грудній клітці та обличчю, в наслідок чого потерпілому ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 21.12.2017 року №371-КР/17, спричинені наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійні рани волосистої частини голови, обличчя, синець на обличчя забій грудної клітки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 та ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні звернулись до суду із заявою, в якій просили закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд з'ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення вважає, що існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, ч. 3 ст.477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220420000380 від 29.10.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: