Ухвала від 27.05.2021 по справі 628/1481/21

Справа № 628/1481/21

Провадження № 3/628/282/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Волчек Ольги Олексіївни, розглянувши в м. Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Куп'янськ-Вузловий, Куп'янського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , безробітного, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2021 року о 06:40 год. знаходився за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Лікарняна,2, у приміщенні приймального відділення Куп'янської центральної міської лікарні в стані алкогольного сп'яніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, мляву мову, брудний одяг, чим зневажав людську гідність та мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся за місцем мешкання, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання судового виклику. Будь-яких заяви чи заперечень проти складеного відносно нього протоколу не надав.

Зважаючи на вказане вище, суд вважає доцільним розглянути справу у відсутності особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, по наявним у ній матеріалам.

Викладені вище обставини адміністративного правопорушення підтверджуються такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 608730 від 11.04.2021, у якому є запис про те, що ОСОБА_1 згоден з протоколом; рапортами співробітників поліції за даним фактом від 11.04.2021; поясненнями фельдшера ОСОБА_2 , роздруківкою перевірки особи ОСОБА_1 по АІС АРМОР; копіями двох постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - ГАА № 367982 від 31.07.20 за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, ГАБ №263070 від 02.03.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн; копією паспорту ( а.с. 2-12).

Відповідно до ч.3 ст. 178, до адміністративної відповідальності по даним статтям притягаються особи: за дії, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП ( тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль) які двічі протягом року піддавалися адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Матеріали справи не містять доказів того, що до ОСОБА_1 зі сторони співробітників поліції, співробітників лікарні та інших осіб було необ'єктивне ставлення. Ніяких доказів про порушення законодавства працівниками поліції (висновок службового розслідування, оскарження дій, рішення суду, тощо) чи іншими особами суду не надано.

На підставі викладеного вище, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП є доведеним повністю наданими суду матеріалами.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 грн на такі реквізити : рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О.Волчек

Попередній документ
97239720
Наступний документ
97239728
Інформація про рішення:
№ рішення: 97239722
№ справи: 628/1481/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: Перебував в громадському місті у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
27.05.2021 09:00 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧЕК ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Гребенюк Сергій Васильович