Справа № 622/525/21
3/622/184/21
28.05.2021 смт Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, рнокпп НОМЕР_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.05.2021 до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДПС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 о 14.08 годині 22 квітня 2021 року в торговому павільйоні ФОП " ОСОБА_1 " в АДРЕСА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків зі споживачами, а саме: не провів розрахункову операцію через РРО, не роздрукував та не видав розрахунковий документ при продажі товару та проводив розрахункову операцію через РРО без використання режиму попереднього програмування із зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД чек від 30.01.2021 №740, чим порушив вимоги п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі чи відкладення судового розгляду не надав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов'язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 ..
Факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 770/20-40-07-30 від 22.04.2021, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 22.04.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1,2, 11 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до норм КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Суддя зазначає, що правопорушення, пов'язане із порушенням встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, є разовим діянням, а тому не може бути триваючими, оскільки здійснене у конкретний відрізок часу, відтак застосування адміністративного стягнення поза межами тримісячного строку з дня його вчинення, є неправомірним.
Тримісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, оскільки правопорушення мало місце ще 30.01.2021, отже на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент як складення протоколу, так і розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного,керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.268, ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. О. Квітка