справа №619/678/20
провадження №6/619/57/21
27 травня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Калиновської Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Манжак Б.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-
Так, до суду надійшло подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Манжак Б.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування державний виконавець посилається на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження №63307266 з примусового виконання виконавчого листа №619/678/20 вид. 27.09.2020 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми заборгованості в розмірі 4971450,95 грн. 19.10.2020 державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлення запитів до установ і організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна. З метою перевірки фактичного перебування та майнового стану боржника, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , про що було складено акт державного виконавця (акт державного виконавця від 05.03.2021 року). Державним виконавцем було направлено запит до Дергачівської міської ради з метою встановлення факту реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 . Згідно відповіді Дергачівської міської ради встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З'ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши подання та надані до нього документи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на виконанні перебуває виконавче провадження №63307266 з примусового виконання виконавчого листа №619/678/20 вид. 27.09.2020 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суми заборгованості в розмірі 4971450,95 грн.
19.10.2020 державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.36 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явиться за викликом виконавця, виконавець має право звернутись до суду щодо застосування до нього приводу; з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Крім того, за положеннями частини 5 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Матеріали справи не містять викликів державного виконавця, відсутня будь-яка інформація щодо отримання чи неотримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, судовим розглядом подання встановлено, що державним виконавцем не вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду, визначених Інструкцією з організації примусового виконання рішень та Законом України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд,
В задоволенні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Манжак Б.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Калиновська