Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/709/21
Провадження № 3/433/230/21
28.05.2021 року. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділення поліції №2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,
13 квітня 2021 року о 12 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , гладкоствольну мисливську зброю, а саме рушницю марки ІЖ № НОМЕР_1 без відповідних документів, внаслідок таких дій відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123528, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП. Гладкоствольна зброя ІЖ №28627 вилучена згідно з протоколом обшуку від 13.04.2021 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся, просив суд соворо його не карати.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ 123528 від 12.05.2021 року та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно диспозиції ч. 1ст. 190 КУпАП адміністративним правопорушенням є придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №123528 від 12.05.2021 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; проколом обшуку від 13.04.2021 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП, доведена доказами зібраними у справі.
До обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП, з конфіскацією зброї.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, 33,40, 40-1,ч. 1 ст.190, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119 (сто дев'ятнадцять) грн. з конфіскацією зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя П.С.Гавалешко