Справа № 393/250/21
пров. 2/393/158/21
27 травня 2021 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок,
Позивач через свого представника адвоката Заболотнього П.Л. звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Дана справа надійшла до Новгородківського районного суду Кіровоградської області 26.05.2021 року.
За наслідками автоматичного розподілу справ від 26.05.2021 року, вказану справу передано на розгляд судді Рачкелюку Ю.В.
Згідно матеріалів справи, представником позивача являється адвокат Заболотній П.Л. (копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1015019, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №636).
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ст.36 ЦПК України суддя Рачкелюк Ю.В. заявляє собі самовідвід, оскільки адвокат Заболотній П.Л., є рідним племінником судді Рачкелюка Ю.В., з яким останній підтримує близькі родинні відносини, даний факт є загальновідомим для мешканців смт. Новгородка, з цих причин у сторін може виникнути сумнів щодо неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу): п. 5). якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Крім того, з врахуванням п. 2.5 "Бангалорських принципів поведінки суддів" та з метою уникнення у відповідача будь-яких сумнівів при розгляді суддею Рачкелюком Ю.В. даної цивільної справи та для формування у нього повної довіри до складу суду, зокрема і правосуддя в Україні взагалі, а також до кінцевого рішення по справі, суддя Рачкелюк Ю.В. вважає за доцільне та необхідне заявити собі самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-41, 258-260 ЦПК України, суд,
Заявлений самовідвід - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК