Справа № 391/229/21
Провадження № 1-кп/391/57/21
28.05.2021 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121160000055 від 17.03.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не одружений, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.
16 березня 2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин в нього виник злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 взяв до рук металеву арматуру та умисно наніс удар в область лівої гомілки ОСОБА_5 , який знаходився на землі.
Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 184 від 17.03.2021 року у вигляді синця з саднами на лівій гомілці по зовнішній поверхні, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікований як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву від 20.05.2021 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив розгляд справи проводити без його участі та кримінальне провадження закрити.
Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
Судове провадження № 391/229/21 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121160000055 від 17.03.2021 року по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя_______________________ ОСОБА_1