Ухвала від 26.05.2021 по справі 390/668/21

Справа № 390/668/21

Провадження № 1-кп/390/255/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12021121160000109 від 26 квітня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Обознівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, за наступних обставин.

ОСОБА_4 25.04.2021 року близько 13:45 год. прийшов в гості до ОСОБА_6 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , де останні спільно відпочивали. В цей час між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано взяв до рук кухонний ніж та наніс удар в область грудної клітки зліва по задній поверхні ОСОБА_6 . Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 281 від 27.04.2021 року у вигляді рани в нижній третині грудної клітки зліва по задній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, яке викликало короткочасний розпад здоров'я.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просила закрити провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, будь яких претензій до обвинуваченого не має, про що надала до суду заяву.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловилась про можливість закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття справи у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Зваживши у сукупності викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілої, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а саме: предмет зовні схожий на ніж, два фрагменти стрічки з від копійованими слідами папілярних візерунків, виріз шпалери та червону футболку з речовиною бурого кольору, слід знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12021121160000109 від 26.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Речові докази, а саме: ніж, два фрагменти стрічки з від копійованими слідами папілярних візерунків, виріз шпалери та червону футболку з речовиною бурого кольору- знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
97239172
Наступний документ
97239174
Інформація про рішення:
№ рішення: 97239173
№ справи: 390/668/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Розклад засідань:
26.05.2021 09:30 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Бажан Олег Анатолійович
потерпілий:
Бажан Світлана Леонідівна