Справа № 349/455/21
Провадження № 2/349/271/21
27 травня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/455/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Суть клопотання особи, яка його заявила.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Денис Т.Д. подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України .
Сторони у підготовче засідання не прибули.
В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
У березні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денис Т.Д., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 45,3 кв.м., що розташована в АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 25 липня 2018 року в розмірі 370 000 грн.
Ухвалою судді від 30 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 05 травня 2021 року .
Підготовче засідання у справі було відкладено на 27 травня 2021 року.
27 травня 2021 року до початку підготовчого засідання адвокат Денис Т.Д. подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.
Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може за результатами підготовчого засідання залишити позовну заяву без розгляду, в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача ( представника позивача) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.
Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а тому суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 261,353-354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27 травня 2021 року.
Суддя Р.Г. Могила