Справа № 344/8050/21
Провадження № 1-кс/344/3206/21
28 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження №12021096010000282 від 22.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 4. ст. 358 КК України, -
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що 21 травня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від інспектора взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що у ході патрулювання в складі екіпажу "Ясень", було зупинено транспортний засіб марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів, надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.
У клопотанні зазначено, що 22 травня 2021 року автомобіль "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , також поліс № АР/457413 визнано речовими доказами. Після вилучення автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та страховий поліс № АР/457413 зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує на те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , також поліс № АР/457413, є збереження речових доказів. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник володільця майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подала клопотання про розгляд справи без її участі, просить відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, відтак слід накласти арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , також страховий поліс № АР/457413, під час огляду місця події 21.05.2021 року, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, заборонивши відчужувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом до вирішення справи по суті, без обмеження права користування автомобілем.
Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Amarok", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , також страховий поліс № АР/457413, під час огляду місця події 21.05.2021, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, заборонивши відчужувати і розпоряджатися вказаним транспортним засобом до вирішення справи по суті, без обмеження права користування автомобілем.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1