Постанова від 20.09.2007 по справі АС7/159-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07

Справа №АС7/159-07.

За позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі

Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення

до Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів»

про стягнення 19998,74грн.

Суддя М.Б. РИЖКОВ

За участю представників :

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Прокурор: Передерій І.Г.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 19998,74 грн. простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, станом на 06.06.2007 р., в т.ч. 16189,32грн. основного боргу; 3809,42 грн. - пені за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначені в позовній заяві вимоги позивач підтримує у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа слухається за наявними матеріалами, відповідно до ст. ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення», ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками у вигляді недоїмки, штрафу та пені.

В порядку контролю щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, позивачем 06.06.2007 року було проведено перевірку відповідача, якою встановлений факт несвоєчасної та неповної сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 16189,32 грн., за несвоєчасну сплату страхових внесків, на підставі ст.38 Закону та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за № 30/5221 нарахована пеня в сумі - 3809,42 грн. Перевіркою, також було встановлено несплату пені за попереднім актом перевірки від 21.12.2005р. № 120 в сумі 732,46 грн.

За результатами перевірки позивачем складено Акт № 48 від 06.06.2007р.

Позивачем, відповідно до п.7.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за № 30/5221 складено акт перевірки у двох примірниках. Акт підписано особами, які проводили перевірку, керівником і головним бухгалтером страхувальника. Один примірник акта передано під розписку головному бухгалтеру страхувальника, інший залишено в центрі зайнятості, який проводив перевірку.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становила 19998,74 грн., в т.ч. 16189,32 грн. основного платежу, 3809,42 грн. пені. підтверджується матеріалами справи, в т.ч. вищезазначеними актами перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана сума заборгованості визнана відповідачем у повному обсязі, що підтверджується, зокрема, відповіддю № 54-720 від 18.07.07р. на претензію № 5, доказів сплати заборгованості відповідач не подав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Шосткинського міжрайпрокурора задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» (Сумська область, м. Шостка, вул. Щербакова, 1, і.к. 05761264) на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення (41100, м. Шостка, вул. 9 Января, 7, і.к. 23632949) 19998,74 грн. заборгованості, в тому числі: 16189,32 грн. заборгованості по сплаті внесків, 3809,42 грн. - пені.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова..

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ

Повний текст постанови підписано 20.09.2007 року.

Попередній документ
972382
Наступний документ
972384
Інформація про рішення:
№ рішення: 972383
№ справи: АС7/159-07
Дата рішення: 20.09.2007
Дата публікації: 26.09.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; Інший спір про збори