ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
20 вересня 2007 р.
Справа № 18/183
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
За позовом: ТзОВ "Хімол", юридична адреса: вул. Телевізійна, 3, м. Кривий Ріг, 50086, адреса для кореспонденції: вул. Кобилянського, 219, 5/1, м. Кривий Ріг, 50002 .
До відповідача: ЗАТ "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77305.
Представники сторін:
Від позивача: Сова Ю.М., (довіреність б/н від 01.08.07р ) - представник ;
Від відповідача: Бойко З.Р., (довіреність № 26-ЮР - 60 від 23.03.2006р ) - представник ;
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 149 759, 00 грн.
До початку розгляду справи представникам сторін роз»яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -
16 серпня 2006 року між ТзОВ "Хімол" (позивач) та ЗАТ "Лукор" (відповідач) укладено договір №15-13-373,.
Згідно умов Договору позивач зобов»язався поставити екскаватор “ БОРЕКС-2201» ( новий), а відповідач зобов»язався прийняти зазначену продукцію і оплатити її вартість, яка разом з урахування транспортних витрат складає 240 759,00грн., у тому числі ПДВ 40 126,50 грн..
Згідно з п. 3.1 Договору оплату продукції відповідач повинен здійснити на протязі 10 днів після поставки товару, усі розрахунки повинні здійснюватись у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський розрахунок позивача.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що взяті на себе зобов»язання виконав належним чином, поставивши на адресу відповідача за видатковою накладною №35 від 30 серпня 2006 р. на підставі довіреності серія ЯМЕ №707536 від 31 серпня 2006 р. екскаватор “ БОРЕКС-2210» загальною вартістю 240759,00 грн.
Однак, відповідач частково виконав зобов»язання за договору, перерахувавши на рахунок позивача кошти в розмірі 91 000,00 грн.
Таким чином , станом на 30 липня 2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 149 759,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 149 759, 00 грн. визнав повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, вважає позовні вимоги в сумі 149 759, 00 грн. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
При цьому суд керується наступним:
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Державне мито та витрати за надані інформаційно-технічні послуги стягнути з відповідача на користь позивача .
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити .
Стягнути з ЗАТ "Лукор", вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77305 ( код ЄДРПОУ 31256759) на користь ТзОВ "Хімол", юридична адреса: вул. Телевізійна, 3, м. Кривий Ріг, 50086, адреса для кореспонденції: вул. Кобилянського, 219, 5/1, м. Кривий Ріг, 50002 , ( код ЄДРПОУ 32411246) заборгованість в сумі 149 759, 00 грн. 1497,59 грн. - державного мита та 118,00 грн.- витрат за надані інформаційно-технічні послуги.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК