Ухвала від 28.05.2021 по справі 2-608/11

Справа №2-608/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/1010/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія -

УХВАЛА

28 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Повторно звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу суду, ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на передчасне повернення судом скарги, поданої відповідачкою 09 квітня 2021 року.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняпротягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 09 березня 2021 року за відсутності сторін (а.с. 19).

Твердження ОСОБА_1 про отримання копії оскаржуваної ухвали 25 березня 2021 року матеріалами справи не спростовується.

Апеляційну скаргу заявниця подала 09 квітня 2021 року (а.с. 25), тобто в межах п'ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвалою Сумського апеляційного суд від 20 квітня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав несплати судового збору, копії ухвали направлені ОСОБА_1 та її представнику за адресами, зазначеними у апеляційній скарзі.

Проте поштові відправлення повернулися до суду не врученими, причиною повернення зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Про недоліки апеляційної скарги відповідачка та її представник дізнались, ознайомившись зі змістом ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

05 травня 2021 року ОСОБА_1 оплатила судовий збір, проте своєчасно доказів сплати судового збору до апеляційного суду не подала.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 травня 2021 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута заявниці.

14 травня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року.

За встановлених обставин, колегія суддів визнає зазначені відповідачкою причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновлює строк на підставі частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, до апеляційної скарги додана її копія, судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, на ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 09 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , її представнику - адвокату Васильєву Павлу Сергійовичу (а.с. 45).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Акціонерному товариству «Укрсиббанк», ОСОБА_2 (а.с 45).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т.А. Левченко

С.С. Ткачук