20.09.07
Справа №3/399-07.
Cуддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи
За позовом: Національної акціонерної компанії “Украгролізинг» в особі Сумської філії
До 1-го відповідача: Спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю)
До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум»
Про стягнення 163175 грн. 34 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача - Шевляков С.В.
Від 1-го відповідача - Миропольська С.Л.
Від 2-го відповідача : не з'явився.
Суть спору: позивач - позивач просить стягнути солідарно зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум» на його користь - 134073,51 грн. боргу, 7194,78 грн. - пені, 1806,15 грн. -3 % річних, 6120,39 грн. - інфляційних збитків. Та стягнути зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) на його користь 12919,50 грн. боргу, 632,15 грн. пені, 133,49 грн. -3% річних, 295,37 грн. - інфляційних збитків.
В судовому засіданні 27.08.2007 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути солідарно зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум» на його користь - 7194,78 грн. - пені, 1806,15 грн. - 3% річних , 6120,39 грн. - інфляційних збитків та стягнути зі спільного стягнути зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) на його користь -632,15 грн. пені, 133,49 грн. -3% річних, 295,37 грн. - інфляційних збитків.
В даному судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути солідарно зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум» на його користь -3460,00 грн. - боргу, 7194,78 грн. - пені, 1806,15 грн. - 3% річних , 6120,39 грн. - інфляційних збитків та зі спільного стягнути зі спільного агрохімічного підприємства “Родючість» (Товариства з обмеженою відповідальністю) на його користь - 12919,50 грн. - боргу, 632,15 грн. пені, 133,49 грн. -3% річних, 295,37 грн. - інфляційних збитків.
Перший відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що основна заборгованість по лізинговим платежам за договорами сплачена в повному обсязі і тому вважає, що провадження у справі в даній частині позову підлягає припиненню.
Другий відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2007 року 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.
2. Зобов'язати відповідачів надати не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог № 527 від 12.09.2007 року.
3. Попередити сторін, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).