Справа № 192/648/21
Провадження № 1-в/192/143/21
Ухвала
Іменем України
28 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
Початок строку: 19.03.2020 року
Кінець строку: 19.03.2022 року
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув'язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні засуджений просив залишити без розгляду його клопотання, оскільки ухвалою суду від 28 травня 2021 року дане питання вже вирішено судом.
В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у його відсутність (а.с. 21).
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленого представника виправної установи.
Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти залишення без розгляду клопотання засудженого, приходить до таких висновків.
Оскільки засуджений не підтримує своє клопотання з підстав, що дане питання вже вирішено судом, тому клопотання засудженого підлягає залишенню без розгляду
На підставі наведеного ч. 5 ст.72 КК України та керуючись, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1