Ухвала від 28.05.2021 по справі 181/763/18

УХВАЛА

Справа № 181/763/18

Провадження №2/181/75/21

"28" травня 2021 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-2 - адвоката Рябенка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв'язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв'язку з припиненням основного зобов'язання та припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв'язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв'язку з припиненням основного зобов'язання та припинення обтяження нерухомого майна.

Представник відповідача-1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гайворонський О.Г. у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Наступне судове засідання просив проводити у режимі відеоконференції за допомогою програми "EASYCON".

Позивач ОСОБА_1 проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник відповідача-2 - адвокат Рябенко В.В. проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1, відкласти підготовче судове засідання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 91, 212, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Гайворонського Олександра Георгійовича - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв'язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв'язку з припиненням основного зобов'язання та припинення обтяження нерухомого майна на 11 червня 2021 року на 09:30 годину.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 червня 2021 року о 09:30 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON" представнику відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Гайворонському Олександру Георгійовичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу EasyCon є представник відповідача-1 Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Гайворонський Олександр Георгійович.

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова

Попередній документ
97232859
Наступний документ
97232861
Інформація про рішення:
№ рішення: 97232860
№ справи: 181/763/18
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.05.2019
Предмет позову: про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором у зв’язку з його виконанням, визнання припиненими поруки та іпотеки у зв’язку з припиненням основного зобов’язання та припинення обтяження нерухомого майна
Розклад засідань:
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
25.01.2026 10:22 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2021 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
19.04.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
14.05.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
11.06.2021 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
03.08.2021 09:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:00 Межівський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2021 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
09.02.2022 14:05 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА ЛАРИСА ФЕДОРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Мусаєв Шамо Шахвалатович
позивач:
Філіпов Володимир Олександрович
представник відповідача:
Гайворонський Олександр Георгійович
Рябенко Віктор Васильович
представник позивача:
Гринь Костянтин Андрійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ