Ухвала від 27.05.2021 по справі 305/1701/20

Справа № 305/1701/20

Провадження по справі 2/305/203/21

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" травня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Рішенням суду від 02.04.2021 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3212830 (три мільйони двісті дванадцять тисяч вісімсот тридцять) гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 10510 (десять тисяч п'ятсот десять) гривень.

Після ухвалення рішення, судом було виявлено описку. У короткому та повному текстах судового рішення невірно зазначено секретаря судового засідання: замість помічника судді ОСОБА_3 - Шемота М.І.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено секретаря судового засідання, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 02.04.2021 по справі №305/1701/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вказати у вступній частині короткого та повного тексту рішення суду - помічник судді Грапенюк В.М. замість секретар судового засідання Шемота М.І.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
97232543
Наступний документ
97232545
Інформація про рішення:
№ рішення: 97232544
№ справи: 305/1701/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2021)
Дата надходження: 10.12.2021
Розклад засідань:
14.12.2020 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
03.03.2021 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.04.2021 10:30 Рахівський районний суд Закарпатської області