Ухвала від 27.05.2021 по справі 305/2079/19

Справа № 305/2079/19

Провадження по справі 2/305/150/21

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" травня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою суду від 01.04.2021 підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Після постановлення ухвали, судом було виявлено описку. У вступній частині ухвали суду невірно зазначено секретаря судового засідання: замість помічника судді ОСОБА_3 - Шемота М.І.

Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено секретаря судового засідання, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.04.2021 по справі №305/2079/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування будинку ОСОБА_2 недійсним.

Вказати у вступній частині ухвали суду - помічник судді Грапенюк В.М. замість секретар судового засідання Шемота М.І.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
97232541
Наступний документ
97232543
Інформація про рішення:
№ рішення: 97232542
№ справи: 305/2079/19
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про визнання договору дарування будинку недійсним
Розклад засідань:
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
26.12.2025 12:15 Закарпатський апеляційний суд
06.04.2020 11:30 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2020 11:30 Закарпатський апеляційний суд
15.06.2020 11:30 Закарпатський апеляційний суд
24.07.2020 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.02.2021 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.04.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
14.06.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.02.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд