Справа № 234/3696/21
Провадження № 2/234/2399/21
05 травня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М. розглянувши цивільну справу
№ 234/3696/21, номер провадження № 2/234/2399/21
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
учасники справи:
позивач: не з'явилася
відповідач: не з'явився
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 25.04.2020 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 160. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідач не надав суду письмові заперечення.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
3. Процесуальні дії у справі
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 25 квітня 2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 160. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .
Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.
Шлюбні відносини між сторонами припинено з травня 2020 року, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного.
5. Позиція суду
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач підтримує розірвання шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок не мається.
Сторони добровільно підтримали розірвання шлюбу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 квітня 2020 року у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 160.
Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова