Справа № 177/173/21
Провадження № 2/177/389/21
27.05.2021
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач 08.02.2021 звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, роз'яснено порядок подання заяв по суті справи.
Позивачем 23.02.2021 уточнено позову заяву, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 24.02.2021.
Ухвалою суду від 24.03.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідачів докази.
Представник позивача Галка І.В. надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.54).
Представник відповідача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Лановенко Л.О., про розгляд справи повідомлялися, не з'явилися, причини неявки не повідомили, відзиву на позовну заяву та пояснення по суті позову не подано.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме витребувано докази, які позивач вважав необхідними для доведення позовних вимог, а також враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Лановенко Людмили Олегівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- закінчити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 29.06.2021 о 09.00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: