Справа № 944/4079/20 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 33/811/1843/20 Доповідач в 2-й інстанції: Белена А. В.
12 травня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі:
судді - Белени А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою адвоката Тимощука Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року,
встановив :
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2020,
ОСОБА_1 (виправлено з Михайловича постановою від 01.12.2020 а.с.21), ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.
ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він о 03 год.35 хв. 20.09.2020 по вул.Лісна, 23 в с. Завадів Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічного засобу «Драгер» -6810 на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду в найближчому медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
На постанову судді адвокат Тимощук О.І. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити.
11 травня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Тимощука О.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , про відкликання своєї апеляційної скарги на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року.
Враховуючи позицію ОСОБА_2 , який відкликав апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до переконання, що дане апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.
Незважаючи на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена процедура вирішення питання прийняття відмови від апеляційної скарги, однак відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів влади, посадових і службових осіб, захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Із суті зазначених норм вбачається, що кожна особа має право на вільний вибір захисту своїх прав, в тому числі і на відмову від нього.
Окрім цього, оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в апеляційному порядку є правом особи, а не її обов'язком.
Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги, апелянт її відкликав, інших апеляційних скарг у справі немає
Суд апеляційної інстанції, враховуючи позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також той факт, що подана заява не порушує прав та інтересів інших осіб, не суперечить вимогам ст. ст. 245, 246 КУпАП, вважає за можливе закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тимощука О. І. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2020.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
постановив :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тимощука Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
Львівського апеляційного суду А.В. Белена