Справа № 127/11888/21
Провадження № 3/127/3649/21
"25" травня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Вінниця) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП -
29.03.2021 близько 19 год. 38 хв. працівниками поліції біля будинку № 108 по вул. Хм. Шосе 108 в м. Вінниці був зупинений ОСОБА_1 у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та з добровільної згоди останнього, вилучено згорток із речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-21/5107-НЗПРАП від 08.04.2021, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (у перерахунку на висушену речовину) 0,87 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Про вчинене дуже шкодує, просить суворо не карати.
Також його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень, до правопорушника за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Речовий доказ, а саме: спец. пакет МВС Україна експертна служба № 5466931, в середині якого є особливо небезпечний засіб, обіг якого забаронено - канабіс масою 0,87 г., переданий на зберігання, згідно квитанції № 38, до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (м. Вінниця) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: