Справа № 523/4435/21
Номер провадження 3/523/2909/21
"27" травня 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянство України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,-
07 березня 2021 року о 10 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , рухаючись за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського кут. вул. Давида Ойстраха, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі оперативному транспортному засобу «Екстрена медична допомога» марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з увімкненими проблисковими маячками та спеціальним звуковим сигналом. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 3.2 ПДР.
Відповідно до п.п. 3.2 ПДР України, у разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов'язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).
На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар.
Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та з порушенням ПДР, що спричинило ДТП не погодився. Зазначив, що він не бачив, що автомобіль «Швидка допомога» рухався з увімкненими проблисковими маячками та спеціальним звуковим сигналом. Зазначив, що він вважає, що водій т/з марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_3 , ввімкнув звуковий сигнал перед перехрестям. Однак ОСОБА_1 будь-яких доказів в підтвердження своєї невинуватості в скоєні дорожньо-транспортної пригоди не надав та з клопотаннями про їх витребування не звертався.
Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
В судове засідання також прибув водій транспортного засобу «Екстрена медична допомога» марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив про те, що в момент ДТП виконував перевезення вагітної жінки, зазначений автомобіль був у справному стані та з увімкненими проблисковими маячками та спеціальним звуковим сигналом. Окрім того, зазначені пояснення також надав інспектору патрульної поліції після самого ДТП 07 березня 2021 року.
Провина ОСОБА_1 в скоєні ДТП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 1, схемою ДТП л.с. 2, поясненнями л.с. 3 та ін.
При призначенні покарання за вчинене правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення і особу правопорушника.
Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. 00 коп.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП,-
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя