Постанова від 22.04.2021 по справі 522/5269/21

22.04.21

Справа №522/5269/21

Провадження №3/522/4681/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 25.02.2021 р. о 09 год. 21 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи т.з. «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул.Розумовська, 10/12, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т.з. «Touota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044409 від 11.03.2021 року, схемою з місця ДТП від 25.02.2021 р., поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до складеного протоколу, 25.02.2021 р. о 09 год. 21 хв., неповнолітній ОСОБА_1 керуючи т.з. «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Розумовська, 10/12, став учасником ДТП з т.з. «Touota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 не зупинився та залишив місце пригоди, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044410 від 11.03.2021 року, схемою з місця ДТП від 25.02.2021 р., поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до складеного протоколу, 25.02.2021 р. о 09 год. 21 хв., неповнолітній ОСОБА_1 керуючи т.з. «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Розумовська, 10/12, не мав при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044412 від 11.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до складеного протоколу, 25.02.2021 р. о 09 год. 21 хв., неповнолітній ОСОБА_1 керував т.з. «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Розумовська, 10/12, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом та став учасником ДТП з т.з. «Touota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044411 від 11.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 будучи повідомленим належним чином про день, час та місце слухання справи, - до суду не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати матеріали справи за його відсутністю, вину визнає в повному обсязі, просив суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст.124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст.122-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ч. 1 ст. 126 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; ч. 2 ст. 126 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, враховуючи положення ч. 1 ст. 13 КУпАП ( до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовується заходи впливу передбачені ст. 241 КУпАП), вважаю за доцільне застосувати до вказаної особи захід впливу у виді суворої догани.

Керуючись ст. 13, 241, ст. 124, ст. 122-4, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП та відповідно до п.2 ст.241 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного

суду міста Одеси: В.В. Іванов

Попередній документ
97231304
Наступний документ
97231306
Інформація про рішення:
№ рішення: 97231305
№ справи: 522/5269/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Розклад засідань:
22.04.2021 16:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сафханов Захід Шубайович