Ухвала від 27.05.2021 по справі 521/6020/21

Справа № 521/6020/21

Номер провадження:1-кс/521/1946/21

УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.05.2021 року, суддя

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Малиновської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзадоволено частково.

Зобов'язано службових осіб Малиновської окружної прокуратури м.Одеси внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 06.04.201 року.

Так, в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.05.2021 року у мотивувальній частині невірно вказано посадових осіб, а саме « Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви ОСОБА_4 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.», а повинно бути « Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновської окружної прокуратури м.Одеси при прийняті заяви ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Малиновської окружної прокуратури м.Одеси повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.».

Суддя, дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.05.2021 року, вбачає допущенну судом описку у мотивувальній частині, яку вважає за потрібне виправити, а саме вказати вірно «Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновської окружної прокуратури м.Одеси при прийняті заяви ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Малиновської окружної прокуратури м.Одеси повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.05.2021 року, а саме вказати вірно «Таким чином, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Малиновської окружної прокуратури м.Одеси при прийняті заяви ОСОБА_3 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Малиновської окружної прокуратури м.Одеси повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
97231272
Наступний документ
97231274
Інформація про рішення:
№ рішення: 97231273
№ справи: 521/6020/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРИЖАНОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ