Справа № 502/366/21
27 травня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан»
про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та стягнення відшкодування моральної шкоди
Після відкриття провадження у даній справі позивачем 25.05.2021 р. було подано клопотання про витребування доказів: - з ТОВ «Октан» рахунок за телекомунікаційні послуги за лютий 2021 р; - у ПАТ «Укртелеком» копію рахунку за телекомунікаційні послуги, нараховані ТОВ «Октан» за лютий 2021 р.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання та відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі.
Як зазначено в ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки позовну заяву позивачем подано до суду 15.03.2021 р., а клопотання про витребування доказів подано лише 25.05.2021 р., тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку, що нічим не обґрунтовано, беручи до уваги, що позивачем також не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников