про залишення позовної заяви без руху
13.09.07
Справа №АС8/301-07.
За позовом: Управління Пенсійного фонду Українимв Білопільському районі
До відповідача - Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
Третя особа - Приватне підприємство «Преміум» м. Суми
про бездіяльність дій ДВС
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача не з»явився
Від відповідача Бистрота Н.Б.
Суть спору: Позивач просить визнати бездіяльність Зарічного відділу Державної виконавчої служби м. Суми при здійсненні виконавчого провадження за наказом господарського суду Сумської області № 8/28 від 05.03.2004р., виданого на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Перед початком судового засідання клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами подано представником відповідача не було, тому відповідно до п. 2-1 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, тому хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.
Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено: позивачем порушено вимоги п. 4 ст. 106 КАС України , а саме: позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Оскільки даний адміністративний позов не підписано, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву УПФУ в Білопільському районі № 3086/01-07-23 від 27.06.2007р. залишити БЕЗ РУХУ.