65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" травня 2021 р.м. Одеса № 910/3524/21
Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,
дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№1443/21 від 21.05.2021р.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» (вул. Пантелеймонівська, № 25, м Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40132857)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 98 549,30 грн.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 98549,30 грн., з яких: 28504,56 сума заборгованості з орендної плати та сума заборгованості з відшкодування комунальних послуг, інфляційні втрати у розмірі 2055,18 грн., 150% річних у розмірі 60679,57 грн. та пеня у розмірі 7309,99 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № ТР/ПВ-С27 від 22.03.2017 р., а саме несплату орендної плати та невідшкодування відповідачем всіх витрат по оплаті спожитих комунальних послуг, внаслідок чого виникла заборгованість.
З врахуванням наведеного, позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 року матеріали позовної заяви з доданими до неї документами у справі № 910/3524/21 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021р. позовна заява вх.№1443/21 була передана на розгляд судді Цісельському О.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються
Однак, як встановлено судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості, що заявлена до стягнення. Ті обставини, що у позовній заяві зазначена загальна сума заборгованості з орендної плати та витрат на оплату спожитих комунальних послуг, не свідчить про виконання заявником положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Адже, самого детального розрахунку вказаної заборгованості у розмірі 28504,56 грн. заявником у позові не наведено, не вказано за який період оренди наявна заборгованість та в якому розмірі, також не вказано розмір наявної заборгованості саме з відшкодування витрат оплату спожитих комунальних послуг, період надання послуг та їх перелік.
У відповідності до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Так, позивач зазначив в позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, є невід'ємною частиною позовної заяви. Однак, ані в тексті позовної заяви, ані в додатках до позовної заяви не надано попереднього розрахунку суми судових витрат.
Також в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Так, заявником до позовної заяви надано незасвідчені копії рахунків на оплату від №00000040533 від 01.12.2017р., №00000040746 від 01.12.2017р., №00000001068 від 01.01.2018р., №00000003821 від 01.01.2018р., №00000006860 від 01.02.2018р., №00000007024 від 01.02.2018р., №00000008453 від 01.03.2018р., №00000009085 від 01.03.2018р., №00000013318 від 01.04.2018р. та №00000013404 від 01.04.2018р., чим порушено порядок надання письмових доказів. Також до позовної заяви доказів вручення вказаних рахунків відповідачу до матеріалів позову не надано. Про неможливість подання зазначених доказів позивачем не зазначено у позові.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 98549,30 грн.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» (вх. № 1443/21 від 21.05.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 21.05.2021р. за вх.№1443/21.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс», що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 26.05.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський