65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" травня 2021 р. м. Одеса № 916/1392/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши матеріали за вх.№1438/21 від 20.05.2021р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63)
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200)
про стягнення 327 098, 22 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" суму фактично понесених збитків у розмірі 227 098, 22 грн., немайнову шкоду у розмірі 100 000 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 906 грн. та витрати на правничу допомогу, які згідно з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат становлять 20 000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на порушення відповідачем строків оплати товару, який поставлений позивачем за договорами поставки №ОД/НХ-17-605/НЮ, №ОД/НХ-17/373/НЮ, №ОД/НХ-17-1555 НЮ, що в свою чергу призвело до порушення позивачем своїх зобов'язань з оплати товару придбаного у Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблант", Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Міраторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Продторг» та сплати позивачем штрафів в загальному розмірі 227098,22 грн., які фактично є збитками и позивача. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача немайнової шкоди в розмірі 100 000 грн. позивач посилається на те, що систематичне порушення строків оплати відповідачем, яке призводить до подальшого порушення вже позивачем своїх зобов'язань перед контрагентами, мало негативний вплив на ділову репутацію, яка є немайновим благом.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Між тим, у позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з ч.ч.1-3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє філія, і рішення приймається саме стосовно юридичної особи, але в особі філії.
Між тим, позивачем до позову не надано доказів відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815).
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.
Між тим, додані позивачем до позовної заяви копій документів, не засвідчені згідно з вимогами п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55.
Окрім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем надано неповний зміст договору поставки №ОД/НХ-17-605/НЮ від 06.06.2017р. та нечитаєма копія першої сторінки вказаного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" залишається господарським судом без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сеуранта" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- відправлення відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815) копії позовної заяви і доданих до неї документів та надання відповідних доказів відправлення до суду;
- надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.
3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеуранта", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 25.05.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець