27 травня 2021 року Справа № 915/391/21
м.Миколаїв
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18.
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Крилова Віктора Леонідовича, АДРЕСА_1 .
про: стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію за період з 01.03.2018 по 01.03.2021 у сумі 122104,64 грн та 2270,00 грн витрат на оплату судового збору, -
Суддя О.В. Ткаченко
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Представники:
Від позивача: Вірченко І.П. - адвокат
Від відповідача: Власенко С.О. - адвокат
СУТЬ СПОРУ: 26.03.2021 ПАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 122104,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за період з 01.03.2018 по 01.03.2021 включно відповідачу поставлено теплової енергії на суму 122104,64 грн, за яку останній не сплатив.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2021, вищевказану позовну заяву (єдиний унікальний номер судової справи № 915/391/21) було передано на розгляд судді Ткаченку О.В.
Ухвалою суду від 31.03.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27 квітня 2021 року о 10:30.
27.04.2021 позивачем до суду подано заяву про доручення до матеріалів справи додаткових доказів та пояснень.
29.04.2021 до господарського суду від відповідача надійшов відзив, за змістом якого відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні, вказуючи, що по-перше, згідно наданих позивачем технічних паспортів вбачається відсутність систем центрального опалення в приміщеннях, наявне - індивідуальне опалення; по-друге, позивачем не надано доказів в підтвердження факту поставки теплової енергії згідно показань комерційного вузла обліку житлового будинку по вул. Будівельників, 18 у м. Миколаєві; по-третє, позивачем проведено розрахунок суми заборгованості без урахування Правил, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019 та без застосування Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315.
У підготовчому засіданні 27.04.2021 судом оголошувалась перерва до 27.05.2021 об 11:30.
06.05.2021 позивачем до суду подано заяву про доручення до матеріалів справи додаткових доказів.
26.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Представник позивача у підготовчому засіданні 27.05.2021 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з викладених у позові підстав.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.
Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Сторонами не висловлено бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зміст заперечень відповідача. Суд зазначає, що сторони вправі скористатись своїм процесуальним правом та до початку першого судового засідання по суті надати суду додаткові письмові пояснення із обґрунтуванням причин неподання таких пояснень раніше.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 15.07.2021 о 13:30.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу №915/391/21 до судового розгляду по суті на 15 липня 2021 року о 13:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонам до початку першого судового засідання по суті надати суду у випадку наявності усі пояснення по суті справи та докази на їх підтвердження із обґрунтуванням причин неподання таких пояснень раніше.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя О.В.Ткаченко