ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.05.2021Справа № 910/4725/20
За заявою акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
про розподіл судових витрат
у справі за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Фонду державного майна України
2. Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
про визнання незаконними та скасування наказів Фонду державного майна України, визнання недійсними рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод"
Суддя: Шкурдова Л.М.
секретар с/з Лисенко А.І.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - Середа В.П., за наказом
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4725/20 у задоволенні позову відмовлено.
20.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій відповідач 2 просить стягнути з позивача на користь відповідача 2 понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 80 000,00 грн.
19.08.2020 від позивача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4725/20.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 зупинено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про розподіл судових витрат у справі №910/4725/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 та повернення матеріалів справи №910/4725/20 до Господарського суду міста Києва.
03.09.2021 року до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/4725/20, в зв'язку з чим дану заяву призначено судом до розгляду.
Позивачем подані заперечення на заяву про розподіл судових витрат, в яких зазначено, що заявником пропущені визначені законом строки на подання заяви про розподіл судових витрат; заявлена відповідачем-2 у відзиві орієнтовна сума судових витрат є завищеною; заявлені до відшкодування судові витрати є неспівмірними.
Частиною 1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. (ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).
Частинами 1-4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу відповідачем-2 долучено до матеріалів справи копію договору № 3 про надання правової допомоги від 28.04.2020, копію додаткової угоди №3 від 18.05.2020 до договору про надання правової допомоги, копію акта від 08.07.2020 приймання-передачі наданих послуг з правової допомоги за додатковою угодою № 3 до договору про надання правової допомоги, копію платіжного доручення №4842 від 10.07.2020 на суму 80 000,00 грн.
Відповідно до п. 1.1 договору № 3 про надання правової допомоги від 28.04.2020, укладеного між Адвокатським бюро "Сергія Антонюка" (Бюро) та ПАТ "Одеський припортовий завод" (Замовник) (далі - Договір) Замовник доручає, а Бюро приймає на себе зобов'язання надати Замовнику правову допомогу щодо отримання доказів, визначення правової позиції, підготовки процесуальних документів, а також представництва прав та інтересів Замовника в судових органах та будь-яких підприємствах, установах та організаціях незалежно від їх форми власності й способу підпорядкування.
Згідно з п. 1.2 Договору характер та об'єм прийнятих Бюро зобов'язань щодо надання правової допомоги за кожним окремим поставленим Замовником Виконавцю завданням, розмір та умови оплати послуг оформляється додатковими угодами, які підписуються уповноваженими представниками сторін і є невід'ємними частинами цього Договору.
18.05.2020 ПАТ "Одеський припортовий завод" (Замовник) та Адвокатське бюро "Сергія Антонюка" (Виконавець) уклали додаткову угоду №3 до договору про надання правової допомоги від 28.04.2020, відповідно до п. 1 якої Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання надати Замовнику правову допомогу інтересах Замовника, шляхом повного процесуального обслуговування справи № 910/4725/20 в Господарському суді міста Києва.
Відповідно до п.2 Додаткової угоди сторони погодили вартість послуг - суму винагороди Виконавця за повне процесуальне обслуговування справи № 910/4725/20 в Господарському суді міста Києва, виходячи з почасової оплати в розмірі 2 000,00 грн. за один час фактично виконаної роботи, загальний обсяг якої визначається на підставі підписаного сторонами акта, який є підставою для стягнення витрат на правову допомогу. Загальна сума наданих послуг не може перевищувати - 80 000,00 грн.
Згідно акту наданих послуг від 08.07.2020 вартість послуг склала 80 000,00 грн. Згідно платіжного доручення №4842 від 10.07.2020 позивачем було сплачено вартість адвокатських послуг на суму 80 000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, адвокатським бюро "Сергія Антонюка" надавалися визначені в акті від 08.07.2020 адвокатські послуги відповідачу-2, забезпечено участь адвоката у судових засіданнях, враховуючи складність справи, доведеність факту надання відповідних послуг, суд приходить до висновку про співрозмірність винагороди за адвокатські послуги в розмірі 80 000,00 грн, а відтак суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката в розмірі 80 000,00 грн.
Керуючись ст.ст.123, 126, 244, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (Одеська обл., м.Южне, вул. Заводська 3, код ЄДРПОУ 00206539) 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп - витрати на послуги адвоката.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Шкурдова Л.М.
Дата складення тексту рішення: 26.05.21