ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.03.2021Справа № 910/18131/20
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС-17"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
про зобов'язання укласти договір
Представники:
від позивача: Бондар О.Г. - адвокат на підставі ордеру;
від відповідача: Боровський І.В. - адвокат на підставі довіреності
18.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС-17" з вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" про зобов'язання укласти договір, відповідно до якої позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" укласти договір про надання послуги з постачання теплової енергії із Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕТС-17" не пізніше спливу трьох робочих днів з дати набуття чинності рішенням суду про задоволення позову.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що нежитлова будівля по вул. Євгена Сверстюка, 17 з моменту введення в експлуатацію (1977 рік) і до теперішнього часу немає прямого договору із відповідачем чи його представниками - постачальниками тепла та здійснює розрахунки за отриману теплову енергію через Приватне акціонерне товариством "Укргіпробум" за показниками відповідного лічильника некомерційного обліку. Позивач зазначає, що такий спосіб непрямих розрахунків створює низку проблем як для кінцевих споживачів тепла в будинку № 17, так і для відповідача, відтак, звернувся до суду з даним позовом про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.
04.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 відкрито провадження у справі №910/18131/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.01.2021.
23.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.01.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
У підготовчому засіданні 14.01.2021 судом оголошено перерву до 08.02.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 08.02.2021.
02.02.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 08.02.2021 представником відповідача подано клопотання про виклик спеціаліста. Суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання на 18.03.2021.
У судове засідання 18.03.2021 з'явились представники учансиків судового процесу та надали пояснення по справі.
Представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про залучення до участі у справі Управління Держгеонагляду у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Представник позивача просить суд залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Укргіпробум" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд протокольною ухвалою постановив про повернення на стадію підготовчого засідання та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Укргіпробум" та Управління Держгеонагляду у місті Києві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись частиною 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача та відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укргіпробум" (вул. Євгена Сверстюка, 19, м. Київ, 02002).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління Держгеонагляду у місті Києві (вул. Кирилівська, 60, м. Київ, 04080)
4. Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третім особам всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.
5. Зобов'язати третіх осіб протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:
- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 24.05.2021 у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. з 22.03.2021 по 23.04.2021 на лікарняному, а з 26.04.2021 по 21.05.2021 - у відпустці.
Суддя Н.Б.Плотницька