вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.05.2021м. ДніпроСправа № 904/6731/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.12, кім.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33983588)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився
Справа №904/6731/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.12, кім.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33983588) перебуває на стадії розпорядження майном.
Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За результатами попереднього судового засідання 19.11.2019, судом винесено ухвалу, якою визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" з віднесенням суми 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, суми 40 116 064,80грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
20.05.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Монтана-Естейт", за змістом якої заявник просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт".
Ухвалою суду від 25.05.2021 судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Монтана-Естейт" про заміну сторони у справі призначено на 27.05.2021.
В судове засідання учасники справи не з'явились, жодних клопотань/пояснень/заперечень до суду не направили.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив наступне.
Згідно Рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", оформленого протоколом №17052021 від 17.05.2021 затверджено нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549), відповідно до якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549) перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549).
Разом з тим, 27.05.2021 судом здійснено безкоштовний запит на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ та отримано Витяг, відповідно до якого за ідентифікаційним номером юридичної особи 33546549 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт".
Відповідно до положень статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549) по справі №904/6731/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549).
Керуючись ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву ТОВ "Монтана-Естейт" (вх.№24890/21 від 20.05.2021) про заміну кредитора у справі №904/6731/20 правонаступником - задовольнити.
Замінити кредитора у справі №904/6731/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.12, кім.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33983588) Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33546549).
Зобов'язати розпорядника майна Чичву О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 27.05.2021.
Суддя А.В. Суховаров