"14" травня 2007 р.
14:30
Справа № 8/117/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Гриньова Т.В.,
при секретарі Вязовському М.А.,
з участю представника позивача -Трифонова Д.В. за дов. № 50/8/10-00 від 09.01.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ),
55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського,18,
до колективного підприємства “Ера» (далі -КП “Ера»),
55250, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 23, кв. 44,
про припинення юридичної особи, -
Первомайською ОДПІ пред'явлено позов про припинення юридичної особи КП “Ера» на підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 01.01.2005р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 23.03.2007р. та 19.04.2007р. Проте, правом, передбаченим статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, КП “Ера» як -юридична особа зареєстрована Виконкомом Первомайської міської ради Миколаївської області 11.10.1996р. за реєстровим номером 84, до Єдиного державного реєстру включене за кодом 22435307. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з довідки Первомайської ОДПІ (а.с. 8) та пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з 01.01.2005р.
Оскільки з 01.01.2005р. відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування», заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу» і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи.
Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа припиняється в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених Законом.
У відповідності з абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу колективне підприємство “Ера» (55250, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Дзержинського, 23, кв. 44, ідентифікаційний код 22435307).
3. В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Виконкому Первомайської міської ради Миколаївської області.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова