Справа № 182/4872/18
Провадження № 1-кс/0182/663/2021
Іменем України
27.05.2021 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040340002105,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,-
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування на строк до вісімнадцяти місяців, тобто до 04.10.2022 року.
В клопотанні зазначено, що 04.07.2018 року близько 12.00 години неповнолітня ОСОБА_5 пішла з місця свого мешкання а саме: АДРЕСА_1 до літнього табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 , щоб провідати свою подругу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка там відпочивала, звідки повинна була повернутися о 16.20 годині додому. У вказаний час ОСОБА_5 не повернулася , та так як для неї дана поведінка не була характерна мати стала телефонувати донці, однак її мобільний телефон був вимкнений. Зі слів подруги ОСОБА_6 , неповнолітня ОСОБА_5 дійсно приїхала до неї о 14.00 годині та перебувала до 15.30 годині після чого пішла до автобусної зупинки по вул. Чапаєва, щоб їхати додому. Під час зустрічі спілкувалися на різного роду теми, будь-чого підозрілого в її поведінці не було. В момент коли ОСОБА_5 була одягнута: фіолетова футболка, джинсові шорти, червона кепка, при собі мала чорний шкіряний рюкзак та мобільний телефон марки телефон Xiomi 4a імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 сім карта НОМЕР_3 .сріблястого кольору у чохлі чорного кольору з сим-карткою оператору мобільного зв'язку Водафон з номером НОМЕР_3 .
05.07.2018 року на пошуки безвісті зниклої ОСОБА_5 було направлено особовий склад Нікопольського ВП, волонтери, близькі родичі та знайомі зниклої, також було залучено гелікоптер та працівники кінетичної служби з службовими собаками. Під час пошуків та проходження лісосмуги в районі виявлення кепки зниклої ОСОБА_5 , приблизно о 13.00 годині троюрідний брат зниклої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в комишах на відстані приблизно 250 метрів від місця де було виявлено та вилучено кепку був виявлений труп ОСОБА_5 , який був у воді в положенні лежачі на животі руки та ноги трупу були витягнуті. Неподалік від трупу на відстані близько 3-х метрів був виявлений рюкзак зниклої в якому знаходилися особисті речі та грошові кошти в сумі 10 грн., та на відстані близько 6-7 метрів від трупу було виявлено та вилучено плями рідини бурого кольору, люстерко та губна помада.
06.07.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП ОСОБА_8 за участю судово-медичного експерта ОСОБА_9 у приміщенні моргу Нікопольського СМЕ проведено додатковий огляду трупу ОСОБА_5 в ході якого на трупі виявлено тілесні ушкодження, а саме:
- проникаюча колото-різана рана шиї справа з ушкодженням хребта;
- проникаюча колото-різана рана грудей спереду з ушкодженням легеневого ствола;
- проникаюча колото-різана рана грудей зліва з ушкодженням лівої легені;
- три не проникаючі колото-різані поранення грудей зліва;
- колото-різана рана лівого плеча;
- дві колото-різані рани правої та лівої кісті;
- поверхнево різана рана шиї зліва;
- садна сідниць, множинні садна спини (ймовірно сліди волочіння).
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №386 від 06.07.2018, смерть ОСОБА_5 настала від загального недокрів'я внутрішніх органів, травм інших уточнених органів грудної порожнини.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд судових експертизи, а також слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття особливо тяжкого злочину, однак на сьогоднішній день встановити особу, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не вдалося.
Строк досудового розслідування закінчується 04.06.2021 року.
Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню з метою розкриття особливо тяжкого злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв'язку з чим слідчий і звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину у зв'язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ознак кримінального правопорушення.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, провести з нею впізнання, слідчий експеримент, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018040340002105.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 04.07.2018 року за №12018040340002105 до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 04.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1