Справа № 201/4998/21
Провадження № 3/201/2882/2021
26 травня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Астрафарм», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 173 КУпАП,-
ОСОБА_1 03 травня 2021 року близько 07 години 15 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 108, корп. 11, в під'їзді, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювалася нецензурною лайкою в бік громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явилася, свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 483347 від 03 травня 2021 року, рапортом інспектора поліції від 03 травня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 153313 від 03 травня 2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №483349 від 03 травня 2021 року, а також власними поясненнями ОСОБА_1 наданими нею в судовому засіданні, відповідно до яких, остання дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто у висловлюванні нецензурної лайки в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п'ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п'ятдесят чотири гривні.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.О. Шелестов