Справа № 210/5199/20
Провадження № 2-а/210/9/21
іменем України
"26" травня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Леонової О. С.
За участі:
представник відповідача Олійник В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції клопотання сторони позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відео конференції, суд, -
В провадженні судді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В матеріалах справи наявне клопотання сторони позивача про витребування оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, що безпосередньо оскаржується.
Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи рішення щодо суті заявленого клопотання, суд керується ст. 72 КАС України, відповідно до якої доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
За вищевказаних обставин, з метою повного, об'єктивного та законного розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 72, 80, 94 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відео конференції - задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області оригінал Постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДН №000507 від 19.08.2020 року - для огляду в судовому засіданні.
Витребувані документи надати в строк до 14.07.2021 року.
Ухвала є обов'язковою до виконання.
У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко